Un gran dinosaurio, o la evolución de los dinosaurios en un mundo alterno

Hace apenas unos días mi hija y yo vimos la película "Un gran dinosaurio". No fuimos al cine, la vimos en casa, por TotalPlay. Por una u otra razón no hemos ido tanto al cine últimamente, y de pronto me encuentro con que muchas películas termino viéndolas en casa, ya que no tardan mucho en que las podamos rentar con este sistema de TV de paga (y por eso BlockBuster quebró, porque tenías que esperar de tres a seis meses por los estrenos, y pues en este mundo de inmediatez digital ese esquema ya no sirve).

Quitando el hecho de que, para variar, Disney mata a uno de los padres del protagonista, la película no fue en absoluto lo que yo esperaba ver. Lo que se ve en los trailers promocionales no logra describir el planteamiento del filme, así que en cierta forma fue una agradable sorpresa.

Más allá de la historia de amistad entre un niño y un pequeño dinosaurio, más allá de la lección de valores y la motivación para que los niños no se rindan, la película presenta la hipótesis de qué hubiera sucedido si el asteroide que provocó la extinción de los dinosaurios no se hubiera estrellado contra la tierra. ¿Qué habría sido de los dinosaurios entonces? ¿Qué sería del resto de las especies? ¿Qué tan distinta sería la historia de la evolución hoy en día?

Así, Un gran dinosaurio plantea un mundo alterno en donde los dinosaurios han evolucionado y han desarrollado un lenguaje, han construido casas y siembran sus alimentos, o incluso acarrean ganado, mientras que los seres humanos, que llegaron a este planeta mucho después, son aún bestias salvajes que se comportan como animales.

A partir de este planteamiento se desarrolla la historia de pérdida y búsqueda, de una amistad inter-especies que enfrenta diversas aventuras y complicaciones a fin de encontrar su lugar en este mundo y obtener el reconocimiento de sus seres queridos.

Debo reconocer que, de no ser por el planteamiento de este mundo alterno, la historia sería bastante conocida (de hecho, me recordó a El rey león en más de una ocasión), pero el giro en la hipótesis hace de este filme algo interesante que vale la pena ver :)

Bitácora de mis vacaciones. Día 3.

Muy movido. Desde temprano. Que me lanzo a las oficinas del gas para ver por qué me lo cortaron y que me dicen que no fueron ellos, que revise mi calentador o mi llave de paso. Y sí, sí tengo gas en la estufa, pero el boiler nomás no prende. No prendió en todo el día. Tocó baño a jicarazos y no me hizo muy feliz el asunto :(

De la oficina del gas pasé al supermercado a comprar unas cosas para la cena de mañana (haré una ensalada y una carlota de moka, receta de mi mamá). Ya en casa, tuve que limpiar arena de los gatos, cambiarle el agua al pez y limpiar desorden de la perrita; todo eso mientras mi hija seguía dormida hasta pasadas las 2 pm porque anoche se desveló escribiendo sus historias hasta quién sabe qué hora.

Tres días ya, y aunque finalmente logré quitarme de la cabeza la ansiedad de revisar mi correo del trabajo a cada rato, empiezo a sentir que una semana siempre no será suficiente. Tres días que se me fueron como agua. Mañana de viaje para pasar el año nuevo con la familia de mi novio; el sábado hay compromiso con unos amigos, y de pronto me parece que el domingo está ya a la vuelta de la esquina...

Quise aprovechar la tarde viendo una peli de Netflix con mi hija, esperaba que fuera cómica, pero la verdad no me gustó. Es la de Ridiculous 6 de Adam Sandler. Dejó mucho qué desear, a mi gusto.

El guión no es sólido, los chistes son sosos, las actuaciones, acartonadas. Un desperdicio de presupuesto, aunque se juntaron a actores reconocidos: Nick Nolte, Rob Schneider (el eterno compañero de Sandler), Luke Wilson y el galancete Taylor Lautner, quien hace un papel de retrasado que no le crees de lo soso que resulta.

La última media hora de la película, mi hija y yo esperábamos ansiosamente que acabara, ya nomás por el hecho de saber en qué paraba todo. Tal vez por el simple hecho de no dejar cosas a medias. Y seguramente más por mí que por mi hija; a ella no le molesta tanto dejar cosas a medias, a mí sí: difícilmente dejo un libro o una película sin terminar, aunque no me guste.

Otra cosa que no me gusta, ya que estamos en estas confesiones, es dormir lejos de mi cama. Simplemente no descanso igual. No sé si sea la iluminación, los ruidos, el que ya me acostumbré a mi colchón o la inquietud de pensar en mis gatitos -y ahora, en la perrita-, pero no logro dormir bien en otro lado. Cuando salgo de viaje de trabajo siempre regreso bien cansada porque no logro descansar realmente, por muy lujoso que sea el hotel. Así que entre más días dure mi viaje, menos duermo yo...

Esto viene a colación solamente porque dado que el viernes regresaremos del viaje y el sábado hay compromiso con mis amigos, mi novio me propuso que nos quedemos a dormir en su casa, que queda relativamente más cerca de Tlanepantla. Pero no quiero, la idea de pasar noches innecesarias lejos de mi casa y de mi cama no me gusta... Y él se da cuenta, aunque no se si entienda mis motivos. Supongo que tengo que hablar de esto con él, así de: "no es tu casa, soy yo", jejeje.

En fin. Mañana será la celebración de año nuevo, y no escribiré nada sino hasta el viernes, ya empezando el 2016. Si me leen, les deseo de todo corazón que el año que viene sea mucho mejor, en todos los sentidos, y les mando un abrazo virtual.

PD: Escribo estas líneas al son de la lista de reproducción de los New Kids on the Block en Spotify, gracias a mi hija :)

Internet de las cosas... o la antesala para Terminator Génesis

Acabo de ver "Terminator Genisys", la quinta entrega de la saga Terminator. Muy buena. Definitivamente hecha para los seguidores de la saga pues está plagada de referencias a las primeras tres películas; si no las han visto, probablemente no entiendan a detalle todo lo que sucede en este filme.

Tengo que decir algunas cosas que me vienen a la cabeza, pero seguramente haré varios spoilers de la película, así que si no la han visto y piensan hacerlo, tal vez les conviene no leer lo que escribiré... o léanlo, bajo su propio riesgo ;)

Para empezar, la trama obliga a estar atento a lo que sucede, porque además de que va hilando lo que pasa con la historia de la primera película y con el robot de mercurio de la segunda, hay que poner atención a los personajes que resurgen, a los brincos y las nuevas líneas de tiempo, y a cómo estas tangentes generan historias alternas.

Es interesante el planteamiento de que todos los cambios en la historia original van motivando a las máquinas a viajar cada vez más temprano en la historia, al punto de querer matar a Sarah Connor cuando era sólo una niña. A partir de ese momento, la historia que vemos ya no es la misma del primer filme; todo lo que vemos es una línea alterna: la misión de Kyle Reese ha cambiado, Sarah no es una mujer indefensa a la que hay que rescatar... y no está dispuesta a dejarse embarazar para convertirse en una madre-soltera-guerrera.

Nuevos sucesos inesperados introducen otros giros en el tiempo, modificando aún más la historia original, en donde la única constante es Arnold Schwarzenegger como el guardián de Sarah, con la programación intacta para protegerla a toda costa.

En un momento dado, regresan al punto decisivo de la tercera película, en donde deben detener a Skynet antes de que detone el Día del Juicio y elimine a la mitad de la población del mundo. Es aquí cuando se dan cuenta de que la creciente conectividad ha permeado el ambiente propicio para Skynet: Todo está conectado. Dispositivos electrónicos como celulares, tabletas, módems, ruteadores, electrodomésticos, anuncios espectaculares... todo se comunica por medio de lo que hoy conocemos como el Internet de las Cosas (Internet of Things, IoT) en una red cada vez más grande, más compleja, donde las fronteras se diluyen y donde todo lo que hacemos puede ser monitoreado y utilizado.

Yo escribo de esto. De eso se trata mi trabajo: dar a entender cómo es que todo lo que hacemos en línea, con cada uno de los dispositivos que se pueden conectar a internet, genera datos; y cómo estos datos que generamos pueden transmitirse -aún sin nuestro consentimiento- de un lugar a otro, cómo los anunciantes utilizan esta información para perfilarnos y ofrecernos publicidad que nos interese, pero también, cómo están expuestos nuestros datos personales a cualquiera que pueda hilar líneas de código adecuadas para obtener estos datos y usarlos para su beneficio.

Siempre que asisto a una conferencia sobre los avances en el internet de las cosas, la misma inquietud me asalta: ¿y dónde queda la privacidad en un mundo interconectado?

Se que la conectividad tiene sus beneficios. Los hogares inteligentes son una muestra de ello (y de pereza extrema, en mi opinión...). Como se aprecia en la imagen de abajo, un hogar conectado permite controlar la iluminación de las habitaciones, el sistema de alarmas, el acceso a internet desde la televisión, las persianas, el aire acondicionado, y yendo un poco más lejos, la cafetera y el inventario del refrigerador. 

Yo considero que, a menos que padezcas alguna discapacidad, tener toda tu casa conectada es demasiado. Sin embargo, los ejecutivos de alto nivel pueden requerir no solamente estas ventajas de conectividad en su casa, sino también en su empresa. Y pueden necesitar acceso a los datos conectados entre su casa y su empresa... y su coche, y el avión, y el barco. Y de ahí pasamos a otro concepto, más amplio aún: el Internet de Todo (Internet of Everything, IoE).

¿Se imaginan la cantidad millonaria de datos que se generan cada segundo? ¿Y de qué forma se relacionan estos datos con miles de dispositivos? Yo he visto gráficos. Es impresionante. No hay forma de manejar tantos números en nuestra cabeza. Por eso las máquinas se vuelven cada vez más importantes. No es sólo un tema de precisión, como en las líneas de ensamble de las armadoras, es un tema de manejo de datos... de miles de millones de datos que deben ser procesados instantáneamente, y de decisiones que se deben tomar en el momento.

Ahí es donde la Inteligencia Artificial ocupa cada vez más un espacio importante en el desarrollo de sistemas de cómputo: se les programa para procesar información y tomar decisiones con base en políticas establecidas... en pocas palabras, se les da libertad de acción a las máquinas.

Y definimos nuestras actividades con base en la información que compartimos con los dispositivos, y confiamos nuestra seguridad a los niveles de privacidad que establecemos en las aplicaciones que usamos. Pero, a final de cuentas, nuestros dispositivos siguen conectados a internet, susceptibles de que alguien más tome control de ellos y haga con nosotros conforme le parezca.

Porque yo no creo en el futuro donde los robots se rebelen, como en Terminator o Yo Robot, o incluso en Los Avengers, era de Ultrón. Yo estoy convencida de que las máquinas son, a final de cuentas, máquinas, y reaccionan conforme a la programación que han recibido, y sus decisiones se relacionan con los datos de los que se han alimentado. El núcleo informático de Resident Evil elimina a la población humana del laboratorio ante la dispersión del virus, como parte de un protocolo que ya tenía en su programación.

No, yo no creo en una rebelión de las máquinas. Pero estoy segura de que siempre habrá grupos de seres humanos dispuestos a utilizar los sistemas a su favor. Yo más bien temo un futuro como el que se plantea en Minority Report: un mundo en donde las grandes ciudades estén completamente interconectadas, donde los Gobiernos y agencias policiales tengan acceso a toda nuestra actividad en y fuera de línea, donde no haya secretos, donde con sólo pisar un centro comercial un escáner nos reconozca y nos envíe información de ofertas, donde existan bases de datos con nuestras huellas dactilares, nuestra información bancaria y de salud... Ese mundo sí me atemoriza, porque es un mundo en el que estamos completamente expuestos.

Y la verdad es que ya no estamos lejos de ese futuro. Nada lejos...

Como bien dice Colin Farrel en Minority Report, cuando intenta encontrar a Tom Cruise: las máquinas no se equivocan, los humanos sí. Aunque a veces no es un error de programación, sino una programación maliciosa con toda la intención.

Por lo que a mí respecta, la saga de Terminator es muy buena -con excepción de la actuación del tipo que hizo de John Connor en la tercera película... patético. Y aunque no me creo que las computadoras adquirirán conciencia de sí mismas y se levantarán en armas para eliminar al ser humano, la verdad me entretienen bastante sus premisas y la historia.

Volviendo a Terminator Genisys, es interesante el planteamiento que hacen al convertir al mismísimo John Connor en una especie de cyborg (lo siento, advertí sobre los spoilers); un sistema cibernético completamente alojado en un organismo humano. Es algo parecido a la premisa que en las series de Transformers se usó para justificar cómo dejaron de utilizar objetos inanimados y empezaron a habitar en seres vivos, creando una nueva generación de Transformers como organismos cibernéticos.

Al pasar por tantos cambios en la historia, las máquinas finalmente deciden terminar el problema desde la fuente. Tratar de matar a Sarah no ha funcionado; cada vez que lo intentan, Kyle la protege, se enamoran, ella queda embarazada y nace John. Y encima ahora está el robot guardián. No. Para acabar con el conflicto, tal vez sea necesario llegar a la misma fuente del problema y cambiarlo a tu favor. Así, John Connor se convierte en el ultimate terminator, la más avanzada generación de cyborgs, encargado de preservar él mismo la supervivencia de Skynet.

El final queda abierto a una nueva entrega de la saga. Aunque, si bien Kyle y Sarah se quedan juntos, no necesariamente implica que procrearán a un John Connor. "El futuro no está escrito, lo haces tú." Sí, así como el doctor Emmet Brown le dijo a Marty McFly al final de Volver al Futuro.

Será interesante ver qué sigue, qué giro tomará esta historia alterna que han creado al detener a Skynet antes del Día del Juicio y cómo eso afectará al futuro de una Sarah y de un Kyle que se están forjando un nuevo destino, uno donde él no muere y donde tal vez, sólo tal vez, no haya un John Connor...

Dos películas infantiles que no son para niños

Al menos, no para los niños pequeños. Recientemente vi estas dos películas con mi hija, y en ambas había niños pequeños que se aburrieron, lloraron, no entendieron y se asustaron. Definitivamente hay que pensar muy bien qué tipo de cosas queremos que vean nuestros hijos si no queremos pasar un mal rato en el cine... además de hacerle pasar el mal rato a nuestros hijos, y a las demás personas presentes en la sala.

Jurassic World... o crónica de una pesadilla anunciada

La cuarta entrega de esta saga tiene muchas cosas que destacar. Los efectos visuales se ven muy bien, incluso en 3D no se percibe un desfase entre planos gráficos, lo que le da un sentido de profundidad y realismo muy bueno.

Mi hija y yo vimos las tres primeras películas unos días antes de ir al cine a ver Jurassic World y teníamos fresca la historia, los personajes y otros detalles que le dieron continuidad a la historia, como la aparición de Bradley Darryl Wong en el papel de Henry Wu, el investigador genético que dirige el desarrollo y la creación de dinosaurios en el laboratorio en la primera cinta, y en esta entrega también.

Entre otros detalles que se tuvieron en cuenta al crear la historia de este último filme, puedo enumerar los siguientes:

 * Breves menciones del Dr. John Hammond e Ingen, explicando qué ha pasado con la organización en los últimos años.

* Una explicación de por qué siguen creando especies de dinosaurios nuevas en vez de quedarse con las ya conocidas e investigadas por paleontólogos durante siglos. Si bien el argumento no es sólido -estamos hablando de un parque donde los dinosaurios volvieron a la vida, ¿en serio pasaría de moda en sólo diez años?- creo que aprovechan para hacer una crítica social de cómo hemos perdido la capacidad de asombro, de cómo necesitamos cada vez cosas más grandes y más sangrientas para sentirnos aterrados, y de cómo la tecnología nos aleja de la realidad al mismo tiempo que nos absorbe en un entorno digital completamente nuevo y creativo.

* El diseño del parque en la isla Nublar es el mismo que plantean en la maqueta de la película dos, cuando el sobrino de John Hammond busca accionistas para el parque de dinosaurios en San Diego. Así que finalmente no llevan los dinos al continente, pero conservan la ingeniería del diseño para reconstruir el parque en la isla costarricense.

* Mantienen referencias visuales y musicales de Jurassic Park, lo que para los seguidores de la saga resulta emotivo.

* Continúan con los argumentos de la inteligencia de los velocirraptores y la teoría del caos, donde un solo factor provoca que todo un sistema de seguridad colapse frente a decenas de especies renacidas que encuentran en los visitantes del parque un gran buffet a su disposición :P

* La esperada dominancia de la especie más fuerte... como dice mi hija, "¿y después de tres películas no aprendieron que no debían mezclarse con los dinosaurios? Si desde la primera peli te dicen que la naturaleza siempre encuentra su propio cauce..."

Y sin embargo, con todos los puntos buenos de la película, tiene sus peros. Evidentemente se trata de una historia de ciencia ficción, una fantasía plagada de argumentos imposibles que los espectadores nos tragamos para poder disfrutar del filme, empezando por la re-creación del ADN de decenas de especies de dinosaurios y de la creación genética de nuevas especies desconocidas.

El personaje de Chris Pratt como un domador de velocirraptores es otro de esos detalles inverosímiles, así como la "domesticación" de algunas de las especies de hervíboros para usarlos como animales de renta para pasear a los niños.

Las características de "personalidad" que imprimen al Indominus Rex también resultan inverosímiles en muchas ocasiones, aunque cumplen con el propósito de hacerlo más fiero y despiadado. Sin embargo, no es creíble que un animal de ese tamaño no consiga alcanzar a los humanos que corren delante de él pero derribe sin problemas a pterodáctilos y helicópteros.

Con todo, lo más irreal de la película -y creo que todas las mujeres que han visto la película coinciden conmigo- es el hecho de que la protagonista Claire (Bryce Dallas Howard) se la pase corriendo durante horas en tacones, sin cansarse, sin torcerse un tobillo, sin que los tacones se entierren en la arena de la selva, sin tropezarse, sin que se rompa uno de los tacones... vamos, sin quejarse ni una sola vez de lo mucho que le duelen los pies. Más aún, con esos tacones corre a velocidades mayores que el Tiranosaurio Rex y el Indominus Rex.

Sí, estoy segura de que la adrenalina en situaciones de riesgo hacen que cualquiera corra a velocidades que tal vez envidiaría el mismísimo Usain Bolt... pero, ¿en tacones? Sí, esos que ven en la foto... tal vez no son muy altos pero tampoco me parece que sean los más cómodos o mejor diseñados para correr por horas y horas, en tierra, en pasto, en concreto y por donde sea. Ese "detalle" es simplemente lo más irreal de la película. Todo lo demás queda reducido a argumentos minúsculos ante el personaje de Claire que se presenta como una súper mujer: inteligente, bella y con un estilo que no pierde ni en las peores circunstancias. No sé si es solamente la explotación de un cliché o si buscaban un toque cómico en la película, pero la verdad es que no conozco una mujer que no deje de pensar en esos zapatos... ¿dónde consigo un par, cuánto cuestan? ¡Quiero unos! :D

Finalmente, es una buena película. Se disfruta mucho... excepto por los pequeños que pueden salir algo traumatizados después de ver tantos dientes en pantalla grande, destazando humanos como si fueran alitas de pollo. En la función a la que yo fui, había pequeños llorando que terminaron debajo del asiento jugando con el teléfono de sus papás, y cuando mi hermana y su esposo llevaron al cine a sus hijos, mi cuñado tuvo que salirse de la sala porque mi sobrina la menor se asustó tanto que no lo dejó ver más de media hora de la función. Frustrante, ¿no?

Yo recomiendo ampliamente la película como un filme familiar... siempre y cuando los niños sean mayores de 8 o 10 años y no se asusten fácilmente con enormes dinosaurios carnívoros de grandes dientes que salpican sangre en cada mordida :P

Intensamente, ¿o la historia de esos monitos en la cabeza?

Aunque la película resulta atractiva para toda la familia, lo cierto es que ya en el cine puede resultar tediosa y aburrida para los niños más pequeños.

La trama es sobre los problemas de una adolescente que enfrenta cambios en su vida y se siente desubicada, fuera de control, desconcertada, sola, incomprendida, vulnerable y llena de emociones contradictorias y temores. Tal vez algunos pequeños puedan identificarse con alguna o algunas de las reacciones de Riley, pero la historia en sí puede resultarles un tanto incomprensible, pues muchos de ellos aún están apegados a sus padres y no han llegado a ese momento en que odiamos a nuestros progenitores y queremos cambiar nuestra vida.

Sin embargo, lo más incomprensible puede ser ese mundo emocional-mental que Disney creó para tratar precisamente de explicar los sentimientos. Esos momentos en los que se habla del pensamiento abstracto resultan pesados y aburridos para los peques; la fábrica de sueños -aunque a mí me encantó porque creo que así se crean muchos de mis sueños- también puede ser un concepto un tanto difícil de digerir, y la parte de las pesadillas o el momento en que las memorias de largo plazo empiezan a ser olvidadas, puede ser un poco confuso.

Como platicábamos mi hermana y yo al final, resumieron toda una gama de emociones y sentimientos en solo cinco, dejando muchos huecos de personalidad, aunque entiendo que crear cada emoción es crear todo un personaje, lo cual haría más compleja toda la producción. 

Tampoco estoy de acuerdo en que el centro de las emociones sea el cerebro, porque al parecer todas nuestras acciones están guiadas por los sentimientos y no por un hilo de pensamiento o raciocinio, siendo que uno de los grandes argumentos psicológicos y conductuales es la contraposición de las emociones y la mente; el querer contra el hacer. Creo que faltó una especie de líder en ese tablero que fungiera como una especie de mediador con argumentos razonables. Sí se habla del "tren del pensamiento" y de otros conceptos, pero en realidad todo se reduce a cinco emociones básicas controlando todas y cada una de nuestras acciones. 

Tal vez a los niños pequeños les ayude a expresar sus emociones al ubicarlas con estos personajes, pero ciertamente quedaron muchos elementos por construir en la personalidad de adolescentes y adultos. Y si tomamos en cuenta que la trama es más sobre los problemas de una adolescente, entonces las emociones quedan cortas para los problemas emocionales de los pubertos.

No es mala película, pero creo que es un proyecto muy ambicioso y se quedó un tanto corto; a medias en la historia para los adolescentes, y a medias con la explicación para los niños más pequeños. Papás, lleven a sus peques pero consideren que habrá momentos lentos, confusos o tediosos en la película que tal vez tengan que explicarles después...

Tres buenas pelis

Hace tiempo no escribía, pero recientemente vi tres películas que son dignas de recomendar, así que hoy que tengo algo de tiempo aprovecho para darles mis comentarios y sugerirles ampliamente que las vean. Sólo una está en cartelera todavía, pero las otras pueden rentarlas, bien valen la pena para pasar una tarde agradable en casa... ¿por qué no este viernes, que al parecer lloverá y hará algo de frío?

La Dama de Negro

El joven reconocido por su papel de "Harry Potter", Daniel Radcliffe, se sacude bastante bien la capa de mago y demuestra que puede adoptar otro rol en una trama densa, que lo ubica ya no como un adolescente, sino como un joven padre que enviudó al nacer su hijo. Enfrascado en su tristeza, su trabajo como abogado se ve mermado, hasta que su jefe le da una última oportunidad y lo envía a resolver los asuntos pendientes de una mujer que falleció recientemente en un poblado lejano. ¡Cuál será su sorpresa al descubrir los secretos que encierra esa solitaria y alejada casona!

La ambientación es adecuada, la trama está bien manejada y -salvo algunos detalles que de pronto se les pasan- considero que la dirección y la adaptación de esta obra teatral para el cine están muy bien hechas. La forma en que sumergen al espectador en la historia para sorprenderlo inesperadamente, no deja nada que desear a las interpretaciones interactivas del teatro. Yo no había brincado tanto en mi asiento desde que ví "El ojo", con Jessica Alba...

Confieso que tenía mis dudas sobre esta peli, en primera porque hace años fui al teatro a verla y la verdad fue una buena experiencia, de esas que te erizan la piel y te ponen a la expectativa en un estado de inquietud y nerviosismo, y no quería desilusionarme por una mala adaptación cinematográfica; pero precisamente por esa experiencia sabía de lo que se trataba la película y no tenía muchas ganas de ser asustada esa noche, ja. Como sea, iba bien acompañada, así que entramos a verla y la verdad valió la pena. Sí, salí asustada pero con un buen sabor de boca... aunque creo que a mi acompañante le quedó el brazo morado, jejeje.

Los efectos especiales están de miedo, y el final, un tanto inesperado. En verdad véanla... pero no vayan solos ;)

Las aventuras de Tin Tin

Dirigida por Steven Spielberg, esta película es la adaptación de una serie de cuentos infantiles creados por el francés Hergé. Reconozco que, a pesar de que leo desde muy chica y siempre me gustaron las historietas, no recordaba las historias de Tin Tin sino hasta después de ver la película.

Quedé sorprendida por la calidad de los gráficos, generados mediante la técnica de captura de movimiento, es decir, actores llenos de sensores que actúan sobre fondos verdes o azules, y posteriormente esos movimientos son digitalizados para crear a los personajes dentro de un ambiente virtual que sorprende por su realismo.

Debido a la técnica utilizada para generar la película, las actuaciones se perciben más teatrales que cinematográficas, pues el actor debía imaginar todo el escenario y realizar gestos muy claros, como sucede en teatro, a diferencia de la actuación en cine, donde los movimientos son más naturales.

El movimiento independiente de los cabellos al viento, la textura de la piel, la expresión de las emociones, el juego de luces y sombras... todo es extremadamente realista, y, sin embargo, cada personaje se asemeja sorprendentemente a los creados por Hergé en sus historietas.

Aunque lenta en algunos momentos, la trama es bastante interesante y no pierden ni el más mínimo detalle de la sucesión de los hechos y el lugar de las cosas. En verdad que me agradó este punto.

Amé al perro, Milú (aunque en la versión en inglés le cambiaron el nombre a Snowy, me alegro que en español hayan respetado el original); un Fox Terrier blanco y pachón que a ratos se apodera del protagonismo, aunque de manera velada.

El hecho de que Tin Tin sea reportero-investigador le añade un punto a mi gusto personal, lo confieso :) Pero, independientemente de eso, considero que Tin Tin es una película digna de ser vista por toda la familia, y Spielberg promete que habrá secuelas de este personaje. :)

Nacidos para matar
Ésta es una de esas pelis que no tenía intención de ver porque me parecía la típica producción de pistoleros matones que se golpean y se persiguen en secuencias de acción dignas de ser vistas por el género masculino. De hecho, mi hermano la compró y como a él le gustan ese tipo de películas me generaba desconfianza. Sin embargo, me insistió tanto en verla que al final miré la carátula, y cuando vi a Robert de Niro pensé que no podía ser tan mala, je. Y bueno, Clive Owen también ha elegido buenos proyectos, así que decidí verla.

Efectivamente, no fue nada mala. Incluso "El Transportador", Jason Statham, interpreta un personaje bastante digno; aunque no se aleja mucho de ser el héroe de acción-galán-golpeador que personifica en las películas que lo hicieron famoso, la historia -basada en un hecho real- le da fuerza a su papel.

Owen y De Niro, por sí solos, fortalecen la historia y la producción completa. La trama tiene varios giros inesperados y el final no es lo que uno esperaría en una típica película de acción.

Cabe comentar también que la introducción de la peli, como para ponernos en contexto de la situación mundial hace 30 años, se asemeja tanto a la actual que hasta da escalofríos pensar en que nada ha cambiado; hay nuevas personas, nuevos países en la geografía y nuevas fuentes de ingreso, hay más tecnología y una redefinición de la manera en que hacemos las cosas... pero los móviles económicos y criminales -que están vinculados entre sí- permanecen igual.

Vale la pena rentarla para un día que se quiera ver algo un tanto profundo. Es una buena producción.

¿Qué pasa con BlockBuster?

No me sorprende que en Estados Unidos estén cerrando esta cadena de tiendas. Cada vez es más caro rentar películas... los estrenos ya casi cuestan lo mismo que un boleto de cine. Sí, entiendo que si se renta una película para verla en casa con amigos o con la familia sí hay un ahorro considerable, pero si la opción es ver una peli de a solapa, pues ya se gasta casi lo mismo... con la ventaja de que en el cine no se queda uno con la película a medias sin poder ver el final porque el disco está todo rayado.

Así es. Ya es la tercera vez que rento una movie (tratando de resistir la tentación de comprar clones piratas de $10 pesos cada uno) y resulta que el disco viene sucio o rayado y se la pasa dando brincos. De hecho, en dos ocasiones ni siquiera pudimos terminar de ver la película, cosa que es frustrante. Sí, es cierto que si voy a la tienda a quejarme me cambian el DVD sin chistar, pero resulta que la vez pasada me dijeron que no tenían otra copia y nos quedamos sin ver el final de MiniEspías 3D... ayer pasó lo mismo con otra peli que rentó mi hija; al rato voy a cambiarla, a ver si ahora sí tienen más ejemplares, pero aún así resulta bastante molesto.

Rentamos la peli en una tarde lluviosa con toda la intención de llegar a encamarnos, tomando chocolate caliente y viendo la película, sólo para encontrarnos con que, otra vez, BlockBuster nos rentó un DVD rayado.

Osea, ¿no se toman la precaución de revisar los discos que les regresan antes de volver a colocarlos en los stands? No solamente perjudican al cliente que la renta después porque ya no puede ver la peli, sino también porque en una de esas le aplican una multa al último cliente que la regresó sin quejarse siendo que el DVD ya estaba rayado desde mucho antes...

Y toqué el tema de los clones pirata porque a pesar de que he dicho -y sostengo aún- que siempre es mejor lo legal, entiendo por qué la gente termina comprando películas piratas. Ayer no pude menos que pensar que por los $44 pesos que pagué por una película que no pude ver ni la mitad, podría haberme comprado 4 películas clonadas (de las buenas) que además se me quedan para volver a verlas una y otra vez...

Las tiendas de video están perdiendo la batalla entre la piratería y la posibilidad de descargar películas online... los precios que siguen subiendo no les ayudan mucho, el hecho de que tampoco encuentre uno todos los títulos que busca -porque van quitando los que ya son más viejitos- es otro agravante (hay "proveedores" piratas que encuentran cualquier película que uno les pida), pero si encima rentan DVDs rayados, puesss... sólo están firmando su sentencia.

En adelante lo que haré, y sugiero que ustedes también lo hagan, es exigir que antes de cobrarme por la peli saquen el DVD y me lo muestren para verificar que no esté rayado y así no quedarme a media peli... y eso que mi reproductor de DVD es de esos chafitas que leen lo que sea que les metas, pero hasta él se queja cuando el disco es ilegible, je.

Para quienes les interese, la tienda donde suelo rentar pelis es la de Minerva (casi esq. con Insurgentes y Río Mixcoac).

La continuación de Hulk... ¿sin Edward Norton?

Como muchas otras películas que he tenido ganas de ver en el cine y no he podido, apenas ayer vi "The incredible Hulk", la versión de 2008 protagonizada por Edward Norton. Me pareció muy buena, nada que ver con la basca de 2003 protagonizada por Eric Bana, que ni siquiera pude terminar de ver porque no la soporté, je.

En esta versión, además de tener buenos actores (me encanta Norton, desde que lo vi en American History X), tomaron en cuenta muchos detalles importantes, como el tema musical de la serie de TV, la intervención de Lou Ferrigno (el alter ego de Bruce Banner en la serie) y el desarrollo del personaje: sus conflictos internos, la persecución, y la relación con su novia que es la única que logra contener a la bestia verde, entre otras cosas.


Hubo algunos detalles que quedaron en el aire, sí, como el hecho de qué pasará con el científico al que le cayó un poco de sangre de Hulk, o la bestia con la que pelea y que al final de la película mandan a encerrar en una bóveda... ¿los reutilizarán en otra entrega?

Lo que para mí fue la cereza del pastel fue ver a Robert Downey Jr. cerrar la película en una aparición de un par de minutos como Tony Stark (IronMan), prometiendo una siguiente versión en la que Hulk y IronMan trabajarían juntos. Bueno... después de ver a mis Pumas ganarle a Cruz Azul ayer, no creí que hubiera algo más que me hiciera más feliz, pero ese final lo logró: ver a dos de mis actores favoritos, no sólo por su capacidad histriónica sino que también me gustan físicamente, es algo que no pasaba desde "Piratas del Caribe en el fin del mundo", con Johny Depp y Orlando Bloom, je.

Así que anoche me metí en friega a internet a buscar info sobre la siguiente entrega de Hulk y encontré que en realidad será en 2012, en una película llamada "The Avengers" en la que también aparecerán Thor y el Capitán América. Quienes vieron IronMan 2, sabrán que al final hay una pista que deja ver una actuación conjunta entre Thor y el hombre de hierro ;)

Yo debo reconocer que no leía todos los comics, pero sí soy fan de aquéllos que me recuerdan los buenos tiempos de mi niñez y las caricaturas que veía, así que me dio gusto saber eso y descubrir que hay otras películas de comics preparadas para estrenarse entre 2011 y 2012: Thor, X-Men 4, Linterna Verde, Capitán América, The Avengers y SpiderMan 4. Y sí, espero verlas todas en el cine :)

Peeeeeroooooo, lo último que encontré me puso triste: al parecer no se ha llegado a un acuerdo económico con Edward Norton y Marvel dijo que él no será el Bruce Banner de The Avengers y que buscarán otro actor para interpretar a Hulk... ¡Tache! Gran tache... creo que Norton en verdad hizo una muy buena interpretación de Banner y sería lamentable ver a otro actor hacer un papel chafa, como les salió con Eric Bana. Esperemos que logren arreglarse...

El origen... de mis sueños

Quienes me leen desde hace años tal vez hayan leído algunos de los sueños que he escrito. Tengo sueños bien locos, todo el tiempo. De muchos no me acuerdo al día siguiente o no los escribo, pero suelo soñar cosas raras, loquísimas.

Más de una vez he soñado que estoy soñando, que me tengo que despertar y no puedo hacerlo porque me siento muy pesada, como que mi cuerpo no responde a las órdenes de mi cerebro... y en realidad esa sensación es porque aún estoy dormida, así que sueño que me levanto y hago las cosas pero se me hace tarde y me siento torpe en mis movimientos, porque mi cuerpo está aún completamente dormido.

También suelo soñar personas que en realidad son otras... es decir, puedo soñar que estoy platicando, por ejemplo, con mi hermana, pero ella está en el cuerpo de alguien más, a veces otra persona conocida pero otras veces alguien desconocido... incluso puede ser ella en el cuerpo de un hombre. Sin embargo, en mi mente yo sé que es mi hermana.

Y de pronto, las personas con las que estoy en mis sueños cambian de rostro, aparecen y desaparecen, cambian de ropa o hasta se presentan desnudos de un momento a otro.

Igual yo; de pronto me encuentro en un sitio, luego en otro, luego me percibo desnuda o con muy poca ropa en medio de un montón de gente... vuelo, me sumerjo, tengo fuerza y talentos nuevos... veo zombies y seres extraños...

Sí. Neto, así son mis sueños. Y sí, también me aparecen de pronto los hombres de los que me he enamorado. Hace meses que no sueño con Jorge, pero solía hacerlo con frecuencia. Incluso alguna vez soñé con un dragón, que en verdad era una proyección de él, y entonces decidí comprarme uno de peluche que duerme conmigo todas las noches :)

Laberintos, escaleras paradójicas, espacios que se reducen y crecen sin control... ambientes en constante metamorfosis son el escenario típico de mis sueños, que cambian sin previo aviso y se convierten en callejones, parques, hoteles, habitaciones pequeñas repletas de personas que parecen indigentes pero que en realidad en ese momento representan mi oficina y mis compañeros de trabajo, por ejemplo...

Nada en mis sueños parece tener coherencia, pero al mismo tiempo ese mundo irreal es completamente congruente para mí... al menos mientras paseo en ese ambiente. Lo conozco pues ahí paso buena parte de mis noches, pero a veces me sigue sorprendiendo el nivel de locura de mis proyecciones nocturnas.

Sí. A juzgar por mis sueños yo diría que estoy loca. O al menos eso pensaba hasta ahora que ví "Inception" (El origen), protagonizada por Leonardo DiCaprio y dirigida por Cristopher Nolan... si no la han visto, no se las voy a contar para no cebarles la intención, pero debo decirles que en verdad se las recomiendo muchísimo.

Me fascinó la forma en que plantean el asunto de los sueños, la facilidad con la que se cambia de ambientes y personajes dentro de los mismos, la posibilidad -que para mí es una realidad comprobada- de tener un sueño dentro de otro, las proyecciones incontrolables del subconsciente, las apariciones de los seres queridos, la respuesta al dolor y cómo el miedo a morir es el detonante que finalmente te despierta de un mal sueño...

La verdad, es una historia interesante, la trama está muy bien planteada y el director consigue actuaciones y efectos de muy alto nivel. Vale la pena verla, y volver a verla por si se perdieron detalles. Sobre todo la primera mitad de la película es crucial para entender el resto de la historia.

Una cosa más debo agregar, y es que mientras veía la película no podía evitar sonreírme mientras me cruzaba por la cabeza la idea de que tal vez alguien también se mete de pronto en mis sueños, alterando mi subconsciente y generando esas historias tan locas que me toca vivir mientras duermo, jeje :P

Sobre princesas, príncipes y ogros

Me tomó tres décadas llegar a la conclusión que muchas mujeres deberíamos tener cuando estamos en la adolescencia… todo sería más fácil para todos, hombres y mujeres, si desde chavitas entendiéramos cómo funcionan las cosas en realidad.

Ya antes de ver “A él no le gustas tanto” (He´s just not that into you) había racionalizado lo que voy a escribir, pero me parece genial la forma en que esa película explica el por qué las mujeres permitimos que un hombre nos trate mal, y ahí seguimos: desde niñas nos hacen creer que cuando un niño se porta mal con nosotras es porque le gustamos. ¡Zas! Ahí valió el asunto…

Crecemos pensando que si fulanito nos mira feo en realidad es que se muere por nosotras. Nos enamoramos de esa idea y, bajo la bandera de que el hombre gandalla es el que te quiere, aceptamos de buena gana mil y un maltratos.

Wrong!!!

Por mi parte, logré detectar la causa que me ha llevado, vez tras vez, a estar con hombres que me han hecho ver mi suerte. Todo empezó por tratar de detectar el patrón, pero no hallé similitudes físicas, o en su forma de vestir, o en sus profesiones o gustos… Pero algo tenía que ser… algo menos visible, algo que reside en mi subconsciente y me jala inevitablemente a hombres con la misma esencia, el mismo tipo de actitud… ¡Y ahí está! El carácter, las actitudes de los tipos en cuestión es lo que me atrae como el imán al hierro.

Pero entonces me preocupé, y en serio… ¿cómo era posible sentirme atraída por hombres claramente agresivos, solitarios y egoístas? En serio… ¿cómo es que desde siempre me he sentido atraída por el típico gandalla? A mí me educaron para que el hombre me trate bien pero siempre terminaba con quien me hace ver mi suerte… Mmmmmmm… sigo pensando…

Me empezó a preocupar que la princesa de mi historia no consiguiera ser feliz, ya no con el príncipe encantado, pero al menos con un ogro que se rife por mí… al final, yo sí espero que en mi cuento la chica buena se quede con el chico bueno…

Y ahí me llegó la luz, así, de pronto. ¿Por qué no me sentía atraída de fondo por los niños bien? Y, por ende, ¿por qué me siento atraída por el hombre que está en el límite de la bondad y la maldad? Es cierto que no me llaman la atención los villanos de las historias, pero sí tambaleo por los hombres que asumen el papel de héroes, con sus conflictos mentales y sentimentales. Por eso me encantan personajes como Wolverine, Jack Sparrow, Will Turner, Aragorn, Anakin Skywalker, el Fantasma de la ópera, el Batman de Christian Bale… se perciben reales, apasionados, fuertes… luchadores.

La actitud de este prototipo de hombres penetra mi raciocinio consciente y me deja el mensaje que antropológicamente toda hembra busca en un macho: seguridad, protección, fortaleza, virilidad. Es la clase de hombre que me hace pensar que si estuviera en peligro, estaría a salvo con él…

Y ahí es donde me equivoco. Si bien la generalidad de este tipo de hombres puede brindar seguridad, lo cierto es que también son individualistas y, a menos que se trate de alguien a quien en verdad quieren, no se matan por cualquiera. Y siempre se puede llevar uno una desilusión al hallar que quien aparenta ser fuerte en realidad sólo blofea.

Por otro lado, están los chicos buenos, capaces de partirse la madre por la mujer amada, por la familia… pero su actitud suele ser tan tranquila que llegan a parecer débiles o vulnerables. Y en una mujer que busca protección, el mensaje al subconsciente es errado. Hace falta un proceso mental para entender esto, sacarlo del subconsciente, desechar al chico malo y quedarse con el bueno… y siendo honestas, ¿cada cuándo hacemos eso?

Creo que este proceso me ha ayudado. Me descubro igual de atraída por hombres cuya actitud es avasalladora en todos los sentidos, pero me siento menos inclinada a pensar en ellos para algo serio. Ya me la pienso más... ya no me dejo llevar tan fácilmente por las emociones...

Además, volvemos al punto de que me educaron para que me traten bien. Me gusta que me traten bien y la mayoría de mis amigos lo hacen, hasta mis primos y mis hermanos me hablan con cariño. Neto: suelen llamarme preciosa, princesa, linda, bella, bonita, corazón, muñeca…
Me pregunto entonces, ¿por qué habría de aceptar algo menos de quien se supone que quiere conmigo? Lo único que pintaría la diferencia entre quienes me hablan bonito y alguien que no lo hiciera, es que ese alguien tal vez no me llamara princesa pero me demostrara con sus acciones que sí soy una princesa para él, y que daría la vida por mí…

Aquí es donde digo que no estoy buscando precisamente un príncipe encantador que sepa de modales pero no me ame, sino tal vez un ogrito que me ame con todo. Y sé que esos no están a la vuelta de la esquina… los príncipes se lucen, los ogros se esconden…

Estoy convencida de que el final de mi historia será con un buen chico, lo sé. Si resulta medio ogro o un verdadero príncipe, lo descubriré en el camino… que si algo puedo decir, es que ya voy por buen camino.

No soy gay...

...pero cómo me acordé de una de mis mejores amigas hoy, mientras veía "Guerra de novias"...

Y es que más allá de las situaciones chuscas de la película, la historia saca a flote la relación entre dos amigas entrañables, de toda la vida, y la forma en que el estrés de las bodas termina por poner en jaque la relación entre ellas y la de ellas con sus parejas.

Al final, me gustó mucho que el narrador dice que a veces encuentras a la persona que te apoya, que de verdad está contigo, que te conoce más que tú mismo, y que no necesariamente es tu pareja, sino esa persona con quien has compartido tu vida, tus secretos... y esa persona especial puede ser tu amiga... tu mejor amiga :)

Al final, aunque iba acompañada al cine, tuve que marcarle a Andrea para decirle que me acordé mucho de ella mientras veía la película...

No soy gay, neto... aunque mi hermano y su esposo digan que parecemos novias, jajajaja... pero es que nos hemos identificado y estrechado tanto, que ya no me imagino mi vida sin su presencia fresca que me ha apoyado e impulsado para hacer cosas nuevas y no perder el coraje...

¡Gracias, amiga! :)

Todos los caminos llevan a... ¿Mérida?

¡Quién lo diría!
Yo no creo mucho en las casualidades, pero sí en las coincidencias, y más aún desde que finalmente vi completas y de corrido unas películas que un buen amigo me regaló hace tiempo: The Secret y What the bleep do we know? La verdad, ambas me gustaron. De entrada son lentas y no son para verse en la noche porque resultan un poco densas y se queda uno dormido (me pasó algunas veces, jeje). Pero en un rato de libertad (de mi hija, claro) las vi y fueron como un rayo de luz.

Tengo que confesar que aunque soy cristiana, no soy mujer de fe. Necesito, si no las evidencias físicas, tangibles o al menos visibles, sí la lógica del razonamiento y los argumentos. Y los planteamientos de ambos documentales, fundamentados con entrevistas a científicos y físicos, me dieron lo que necesitaba para, curiosamente, reforzar mi fe...

El hecho es que entre varias cosas, me comprometí con una amiga a apoyar a una asociación con la realización de un evento en Cancún. Tras mil y un circunstancias que se presentaron, y que si se hacía o no el evento, que se cancelaba, que siempre no... ahí nos tienen tres días antes planeándo todo y buscando sedes alternas a la que se había contratado. No quiero entrar en más detalles pues no me parece correcto y no quiero evidenciar a la asociación narrando todo lo que sucedió, pero un día antes del evento volvimos a cambiar de sede. Al final, fue para bien, pues el servicio del hotel fue de excelente calidad.

Total que el evento salió bien. Pero entre las cosas que mi socia y yo aceptamos en este primer evento y en pro de la asociación -a la que le tenemos mucho cariño- fue el irnos sin tener seguro el boleto de regreso. Así que el lunes por la mañana, ya habiendo regresado todos, estaban tratando de encontrarnos vuelo de regreso a México, pero no había ninguno disponible desde Cancún, así que bien lindos ¡nos mandaron a Mérida!

Ahí vamos, cargando todos nuestros tiliches y sin habernos metido al mar o a la alberca, siquiera, rumbo a la capital yucateca. No puedo negarlo, no podía dejar de pensar que iba al mismo lugar en el que hace tres años y medio lo conocí, gracias a la misma asociación, aunque fuera solo de paso, pues el avión salía esa misma noche...

O al menos eso pensábamos, pues llegando al aeropuerto de Mérida nos encontramos con que algo salió mal en la transacción y no teníamos boletos... y ya no había vuelos disponibles esa noche. Pasado el trago amargo, cargamos nuestras cosas y nos dirigimos a un hotel en el que nos esperaba el presidente del capítulo Mérida de la asociación, pero al llegar no había cuartos, así que nos llevó a otro... justo al lado del hotel en el que se realizó el evento en que lo conocí... ¿coincidencias o casualidades?

Ya nos dejó y salimos a caminar por el Paseo de Montejo y a cenar papatzules y panuchos en un lugarcito que nos recomendaron, la Terraza del Norte. Curiosamente y contrario a lo que hubiera pensado hace meses, no estuve triste. Si acaso, nostálgica, pero me sentí increíblemente bien en ese lugar.

Al día siguiente fuimos a recoger los boletos al aeropuerto para asegurarnos de que no hubiera mas broncas con el vuelo, je, y regresamos a desayunar al zócalo. Muy rico. De ahí nos sugirieron visitar un sitio de ruinas muy cerca de Mérida, camino a Progreso, llamado Dzibilxaltún (creo que así se escribe...) y como teníamos tiempo, pues que nos lanzamos. Es un lugar hermoso y el pequeño cenote fue verdaderamente refrescante bajo el sol que estaba quemando con todo. Sí, otra vez pensé el él, pero no solamente porque a mí me hubiera gustado compartir ese momento con él, sino porque sabía que a él le gustaría (y tanta razón tenía, que días después él mismo me dijo que visitó ese lugar cuando estuvo en Mérida y le gustó mucho. De hecho, la primera foto que me mandó cuando empezamos a escribirnos después de conocernos, fue de ahí... pero conste que yo no lo sabía).

Regresamos a Mérida y de ahí al aeropuerto solo para toparnos con que el avión tenía una falla mecánica y nos iban a transferir a otro vuelo. Mientras hacíamos fila para eso, empezó a llover con fuerza. Total... se hizo el cambio de vuelo, volvimos a documentar y listo. Cansada, le dije a mi amiga: "voy a salir a mojarme en la lluvia". Pero salgo... y nada. Ya había pasado el aguacero. Ni una gota, neto.

Comimos cualquier cosa y volvimos a la ciudad, solo por una nieve de las Tepoznieves y a pasear un poco por la plaza, en lo que daba la hora de regresar al aeropuerto. No se qué pasó ni por qué nos quedamos varadas ahí... cosas del destino. "Algo o alguien no quiere que se vayan", nos dijeron algunas personas. No lo se, pero algo regresó a mi en ese viaje y en ese lugar.

Al final, volvimos al aeropuerto esperando cualquier cosa, jejejeje, pero ya no hubo más inconveniente y logramos subir al avión y llegar ¡finalmente! a la Ciudad de México.

Dos semanas después tuve tiempo y voluntad para sentarme toda la tarde y ver las dos películas que tan amablemente me habían regalado... y entonces entendí cómo funciona la ley de la atracción. Y es que, de pronto pienso, ¿quién sabe si yo misma atraje tantas visicitudes a nuestro viaje con tal de estar nuevamente en esa ciudad?

Como dije antes... no creo en las casualidades, pero sí en las coincidencias... y éstas no pasan sólo porque sí... ¿O sí?

Amor sin barreras... ¡qué basca!

Finalmente ví el aclamado filme, que ya es todo un clásico, Amor sin barreras... no sé si ustedes ya lo vieron pero a mí no me pareció nada fuera de este mundo.
De entrada, la historia me recordó muchísimo a la trama de Romeo y Julieta, con una ligera variante al final, pero por lo demás es casi lo mismo, transportado a Manhattan por ahí de los años 60 y el odio entre puertorriqueños y neoyorquinos, en vez de entre los Montesco y los Capuleto.
Es demasiado largo para ser un musical, y eso que a mí me gustan los musicales. Pero, sobre todo, lo que de plano no pude digerir, fue la historia de amor.
Se conocen en una fiesta y de inmediato se enamoran, a los cinco minutos se besan, un par de horas más tarde él la busca para decirle que la ama, al día siguiente él mata al hermano de ella, media hora después hacen el amor y luego lo matan a él. (WTF????)
Perdonenme pero ésta ni yo me la creo, y eso que soy romántica de hueso colorado. Sí, del tipo romántico de la novela de ese género, donde los autores promovían el dominio del sentimiento sobre la razón y escribían historias en las que el enamorado era capaz de matar al objeto de su amor si éste no le correspondía.
Ahora me pregunto, ¿cómo es posible que nuestras madres y abuelas juzguen a las nuevas generaciones si en películas como Amor sin barreras las muchachas se acostaban con un perfecto desconocido al día siguiente de conocerlo? Y más aún, acostarse con él ¡sabiendo que acaba de matar a tu hermano!
¿Soy la única a la que no le queda clara la dinámica aquí? Tal vez sea que soy más conservadora de lo que puedo reconocer, pero de verdad, este filme me parece una copia barata de Romeo y Julieta y será un clásico, pero yo no se los recomiendo...

PD: Bueno, si de algo me sirvió ver la peli es que ahora ya sé de dónde vienen las canciones "Maria, I just met a girl named Maria...", "Tonight, tonight...", "I feel pretty" y "Someday, somewhere..."

Shrek tercero... y una despotricada

Pues bien, el sabado se me hizo llevar a mi panzona a ver Shrek tercero. De entrada, le dio por llorar porque... bueno, no creo que cuente demasiado de la película si les digo que la razón por la que Shrek y Fiona ascienden al trono es que el rey Harold muere.

Por más que intentaron darle un tono sátiro a la escena, mi hija se puso a llorar y quería salirse del cine sin ver más.

Fuera de eso, la película me gustó mucho. Hay cosas incongruentes en la trama, cosa que difiere mucho de la línea manejada en las primeras dos entregas, pero bueno, no quiero entrar en detalles para no quitarle la inspiración a quien quiera verla.

Lo rescatable es que, tal como en Colorín Colorado -que vi hace unas semanas-, retoman nuevamente el papel de las princesas y hacen sátira de conceptos como el matrimonio y la paternidad. Blanca Nieves hace gala de humor negro y Cenicienta charla con su reflejo, en una sátira de Golum, de El señor de los anillos.

Algo más: un amigo mío escribió en su blog "no vean el trailer de Shrek tercero". Ya entendí por qué y le doy la razón. Los cortos no reflejan la verdadera historia de la película. Y la verdad que está muy interesante y vale la pena verla.

____

Por otro lado, y solo pa' no quedarme con esto, el día de hoy quiero despotricar algunas cosas:

1. Son casi las 8PM y aquí ando, metida en la oficina, tratanto de lidiar con algunas broncas que surgen por hacer el trabajo al vapor sin mayor conocimiento de causa. Hubo comentarios que me enchilaron y la presión está de a peso... pero bueno. Ya sabía yo que las cosas serían así y no me rajo. Vamos a darle con todo, que para eso vine.

2. Empiezo a bajar de peso y mi mamá se aloca... WTF? Digo, ¿no se supone que está bien adelgazar? Bueno, ella alega que no quiere que baje de peso por la presión. La verdad que me he estado cuidando, pero un poco de estrés no me cae mal en este proceso, jajajajajaja.

3. Está bien, sé que les choca que lo mencione pero tengo que decirlo. La semana pasada me encontré un mensaje de ya-saben-quién en mi compu, ¿y qué creen? ¡De vuelta la burra al trigo!

Que le escribo... y que me responde. Y que entonces mi corazoncito tonto se vuelve a alocar. En fin... pasé todo el fin de semana dándome terapia para hacerme entender que no significa nada. Y aquí ando ahora, tranquilita otra vez... con el alma en vilo con cada mail que llega. Ni modo. Creo que dejaré pasar nuevamente el tiempo. Un día, en un par de meses, él volverá a extrañarme, sólo un poco, lo suficiente para escribir un par de líneas preguntando qué ha sido de mí. Y entonces mi corazón brincará nuevamente de emoción... al menos por unos días, mientras que la fuerza de extrañarlo mengua y se diluye otra vez en la costumbre y el trajín de los días...

¡Que alguien me explique!

A ver, por obvias razones que ya no voy a comentar, estoy suscrita a un par de servicios de noticias de diarios de Colombia. Pues cuál no fue mi sorpresa al leer, el viernes pasado, que ese día se estrenó Shrek tercero allá. ¿Cómo? Pensé yo, y lo releí. Sí, efectivamente, Shrek tercero se estrenó en Colombia una semana antes que en México.
A ver, ¿y entonces de qué carajos nos sirve estar tan cerca de los Estados Unidos? ¿No se supone que una de las "ventajas" de ser el vecino del Sur es un poco de prioridad sobre otros países de América Latina? ¿Ya ni eso? Nooooo, pus ya valimos...
Los dejo con esto en mente y un chiste para pasar el trago, jejejeje

Un borrachito que olía a caña pura por los 4 costados, se sube a un autobús y se sienta con su roñoso bolso y un periódico viejo al lado de un cura. Saca una botella con aguardiente barato y se toma todo lo que queda de un solo trago. Satisfecho, hace hip y eructa, agarra el periódico y se pone a leer.
El cura finge que el borracho no existe y disimula su incomodidad.
Al rato, el borracho se le queda mirando al cura y le pregunta:
-Oiga Padre, ¿Puede decirme qué carajo causa la artritis?
El cura molesto, le responde en tono sarcástico:
-Ciertamente la artritis es causada por llevar una vida profana, el andar frecuentando mujeres mundanas, los excesos con el tabaco y la bebida, en especial el alcohol; esas borracheras que terminan en noches de prostitutas y muchas más de esas basuras y porquerías...
-Uuutamaaaadree, vaya, paaaa'la mieeeeerda- responde el borracho, volviendo a su lectura.
El cura al rato, pensando en lo que le dijo al pobre infeliz, se conduele y decide disculparse y le dice en tono comprensivo:
-Disculpe usted, no quise ser tan rudo hijo mío pero .. ¿desde cuándo sufre de artritis?
-¿Yoooo? No joda, ¡yo no Padre! Sólo estaba leyendo este artículo del periódico que dice que el Papa sufre de artritis desde hace varios años!

Los Piratas del Caribe en el fin del Mundo

¡Finalmente! Ayer me dí una escapada para ver la tercera parte de la saga de los Piratas del Caribe y créanme que vale la pena. Está bien, reconozco que puede que no sea muy objetiva porque soy fan de las producciones de Jerry Bruckheimer y me fascinan Orlando Bloom y Johny Depp, pero la verdad que está muy buena.

La trama no deja nada qué desear y además resuelve todas las interrogantes que quedaron abiertas en la segunda parte.

Las actuaciones son muy buenas, además de que incluyen a nuevos actores de la talla de Chow Yun Fat.

¿Qué decir de los efectos especiales y la labor de post-producción? No deja nada que desear, la verdad. La recomiendo ampliamente.

Jack Sparrow, que había perdido fuerza en la segunda parte, la recobra en esta entrega sin perder su ingenio y su hilaridad. William Turner sorprende con una agudeza mental que lo hace ver más madurito... mucho más atractivo. El personaje de Elizabeth Swann adquiere mayor relevancia. Se devela el misterio de la resurrección del capitán Barbosa. La bruja viene a ser algo más que un personaje secundario. Y también se logra apreciar el verdadero rostro (humano) de Davey Jones.

Tienen que verla. Yo ya estoy ahorrando para comprarme la saga completa, jejejeje.

---------

Por otro lado, justo antes de la película pasaron el trailer de Transformers. No pude menos que quedarme con la boca abierta ante lo que me parece será una super producción. Literalmente se me cayó la mandíbula hasta el suelo y no pude cerrarla hasta que terminó el trailer.

Los efectos se ven impresionantes y la historia me parece convincenten -claro, dentro del género de ciencia ficción.

Ya está en mi lista de must see para cuando la estrenen. Ya les contaré mi opinión.

Cansada de besar sapos

El día de ayer estaba hasta el queque de tener a mi hija aún de vacaciones mientras yo debo trabajar, y terminé por dejársela a su papá en la tarde para irme a una terapia relajante que me bajara el estrés de un jalón. Me compré unas botas -que ahora utilicé con una minifalda- y me fui al cine. De las pelis que me interesaban ver la que empezaba a la hora que yo fui era la de Cansada de besar sapos. Tiene buenas puntadas pero no es lo máximo. Está bien para verla un día que no tenga uno muchas expectativas y se quiera relajar... como yo ayer.
Tiene algunos errores de continuidad, algunas actuaciones no me convencieron y tampoco me gustó que no hicieran tomas abiertas de Barcelona, dado que la parte final de la peli sucede ahí. Cuando uno va al cine espera, como cuando lee un buen libro, que lo transporten al lugar y al momento donde suceden las cosas. A ver, ¿para qué llevar staff a España si en la peli lo único que se ve es la fachada de un teatro, un callejón oscuro y el interior de un edificio? Pero bueno, fuera de eso, si buscan una opción divertida para pasar el rato, está bien.

En lo personal, me identifiqué en cierto momento con la protagonista porque es una mujer a la que le va bien en su trabajo; su familia, amigos y gente que la rodea la quieren mucho; pero le da por fijarse en la persona equivocada y es capaz de aguantar y hacer lo que sea cuando ama. También me identifiqué con ella porque es apasionada y no se peina... jajajajajajajaja. O más bien, lleva el cabello a la despeiné, jejeje.

Por lo demás, agradezco los comentarios que me han dejado en el blog y les cuento que también he tenido tiempo de tranquilizarme, de pensar muchas cosas, de entender que hay dolores más fuertes que el mío y de leer la Biblia, pero, sobre todo, de salirme del escenario y ver las cosas desde otra perspectiva.
No digo que ya esté sanada. Mentiría al hacerlo y tendría que comerme mis palabras cuando en un acceso de nostalgia lo extrañara tanto como ayer. Simplemente creo que finalmente empiezo a ver las cosas con otros ojos, lo que me está ayudando a salir adelante y desechar el dolor y la tristeza. Life goes on. Show must go on.
Ya dejé de culparme. Me decía que era mi error haberle creído, haberme enamorado de él. Y en parte es cierto. Pero, como dice una canción de Coti, esto "no fue de casualidad, yo quería que nos pasara y tú lo dejaste pasar. No quiero que me perdones y no me pidas perdón. No me niegues que me buscaste, nada de esto fue un error. Los errores no se eligen, para bien o para mal (...) Aprendí la diferencia entre el juego y el azar, quién termina y quién se entrega, nada de esto fue un error."
Así, pues, ya dejé de decirme que me equivoqué, que fué my mistake. No, no fue un error. Simplemente no se dieron las cosas. Sigo un poco enojada y triste porque él no pudo ver más allá de mis defectos en los pocos días que tuvimos, o no sé qué diablos le pasó por la cabeza y el corazón. Lo cierto es que soy una gran mujer y lamento no haberme comportado como soy, pero si él no pudo ver que era de esa forma porque me genera un sentimiento muy fuerte, y tampoco puso mucho de su parte para conquistarme, pues entonces no me merece. Y créanme que es un muy buen muchacho... tal vez eso es lo que más me duele. Que no era un gañán el que me despreció, sino un buen hombre el que no me quiso.
Como escribió Cielo en su blog, yo lo ví a él, pude ver a la persona real más allá de la ilusión del chat, y a pesar de todo me gustó. Hoy ya no sabré si lo que él esperaba de mi era tan diferente que no le gustó la realidad, o qué pasó, pero si él no pudo verme, más allá de la cortina de miedo y nervios, entonces no me quiere. Punto final.
It's over. Finalmente pude decirlo, creyéndolo de corazón. Sí, aún hay algo de sentimiento agonizando, pero creo que, siguiendo los consejos que me han dejado, si cada día decido ser feliz y me repito que esto ya terminó, que nunca sucedió nada en verdad, llegará el día en que J no sea más que la sigla más reciente de la cronología de mi corazón.

Cinéfila sin cine...

Me encantaría publicar críticas de cine cada semana, como lo había prometido en una ocasión, pero la verdad es que voy muy poco. Las dos últimas películas que he visto literalmente han sido escapadas, aprovechando que alguien me cuida a la niña en ese momento. Pero bueno, lo prometido es deuda y un amigo me ha recordado que mi deuda ya es muy alta, en este sentido, así que ahí les van algunos comentarios de lo que he visto recientemente...
Ya saben, se vale que me den sus opiniones. La crítica se enriquece de los comentarios.

En cine:
Babel ****
Siguiendo el mismo estilo que ha identificado a González Iñárritu, esta película mezcla escenarios y tiempos sin orden cronológico, obligando al espectador a adivinar el rompecabezas con cada pieza que le entrega. En lo personal, a mí me gusta mucho esta forma narrativa, desde que leí Pedro Páramo, así que me gusta el manejo del director mexicano.
Por lo demás, me llamó mucho la atención la premisa de la historia, y es que los más grandes problemas de comunicación no son resultado de la diferencia de idiomas, sino de la separación de las almas...

Saw 3 ****
No es que me guste el cine gore, más bien los thrillers psicológicos, y desde la primera entrega de esta saga quedé asombrada por el giro que da la trama al final, además de lo estresante que resulta ver cómo, vez tras vez, las víctimas se enfrentan a decisiones que los pueden matar, o los pueden liberar del juego de Jigsaw.
Quien no ha visto las dos primeras partes, probablemente no entenderá la tercera, pues está muy ligada con los sucesos de sus predecesoras. Aunque por ahí tiene algunos detalles que no terminan de cuajar, a mi modo de pensar, la tercera parte de la saga ofrece muchas explicaciones y, por fin, un final para la maquiavélica mente del psicópata tras los juegos.

Títulos en DVD:
Don Juan de Marco ***
Tal vez esperaba más de Johny Depp, tal vez en su momento escuché muy buenos comentarios de la película, tal vez porque pensé que se trataba de algo épico, pero no me pareció la gran cosa. Es una buena película romántica, como para ver un domingo, sobre todo como sugerencia para los chavos que se quieren ligar a una niña, y más si ella es fan del señor Depp. Y chance los hombres aprenden alguna técnica para enamorar a las mujeres...

Espanglish ****
Me parece una buena comedia romántica, con un poco más de trasfondo que la historia de amor entre los personajes. Tenía tiempo que no veía una película que me dejara con tan buen sabor de boca. Creo que suele suceder que cuando uno no espera mucho de una película, es más fácil que se lleve una agradable sorpresa.

La ventana secreta *****
No exagero con las cinco estrellitas. De verdad está buena. Y no sólo porque actúa uno de mis novios, Johny Depp, ni porque lo considero un excelente actor, sino que la trama lo sumerge a uno en un juego psicológico y el final no es el que uno suele esperar. No quiero decir más por temor a contar algo crucial, pero de verdad la recomiendo muchísimo.

La pianista ***
Me habían hablado mucho de esta película, pero al final no me convenció. Nunca terminé de entender a la protagonista. Y si yo, que soy mujer, no la entiendo, los hombres seguro que se desquiciarán. ¿Que si la recomiendo? Pues como onda cultural, de ver cine francés, está bien. Como material de estudio psicológico, también va. Pero de ahí en fuera, si no son amantes del cine cultural, lo más seguro es que no les guste.

Los amantes del círculo polar ****
Esto del cine europeo a veces es complicado para la mentalidad latina, pero en este caso sí me gustó. El final es un poco frustrante para las parejas enamoradas, es cierto, pero me gusta la trama y el manejo del director, un poco a lo Lucía y el sexo. Como buen cine español, es un poco denso; es decir, no es una película que se pueda entender con cientos de distractores alrededor, pero si tienen un rato de relax y no quieren ver algo ligero, vale la pena.

Solo contra sí mismo *****
El nombre original de esta película sueca es Onskan, que significa malvado. Narra la historia de un muchacho que desde niño sufre maltrato por parte de su padrastro y, por ende, él se convierte en golpeador. En un intento por salir adelante, asume la decisión de su madre de enviarlo a un internado que resulta peor que una correccional. Ahí empieza su lucha por mantener sus principios y enfrentar cada uno de los aspectos de su vida, incluso los que le vienen desde pequeño. Muy recomendable.

Infantiles:
La era del hielo 2 ****
Sí, claro, ya todos vieron esta, seguro. Y ya tendrán su propia opinión, así que me limitaré a un par de comentarios. El primero es que extrañé la voz grave y varonil de Sergio Sendel personificando a Diego, pero bueno, conforme avanza la película se olvida uno de ese pequeñísimo detalle. Por otro lado, creo que hay algunos detalles que se les van, como el hecho de que un mamut de diez toneladas y con semejante pelaje completamente mojado pueda nadar, o mejor dicho, bucear, con tanta velocidad, pero bueno... Por lo demás, está muy bien hecha y a los niños les encanta.

Dragones
Así es. Cero estrellas. Osea, ¿en qué estaban pensando los productores de TV Azteca cuando la pusieron en cartelera? La construcción de los dragones se ve chida en los espectaculares, hasta parece que fuera película gringa. Pero la animación, ¡madre santa! ¡Terrible! ¿Cómo esperan que compita contra Cars o Las aventuras de Lucas, por ejemplo? Y la historia... nefasta, con un final incomprensible. Deja mucho qué desear... Yo pagué por verla en el cine, pero ustedes no desperdicien su dinero y mejor renten Tierra de Osos 2, o cualquier otra. Para ver dragones, mejor renten la de Corazón de dragón, aunque no es para niños...

Monster House ****
Una animación increíble y una historia rescatable, pero no apta para menores de cinco o seis años, al menos. Además, es recomendable que los papás vean la película con los niños, sobre todo con aquellos más miedosones o que se sugestionan fácilmente, porque tiene muchas escenas con alta carga de adrenalina y que elevan mucho la tensión, en lo que se refiere a que es una película de terror... con un final adecuado para los niños. Igual no es de esas películas que se ven una y otra vez, pero está muy bien hecha y vale la pena.

Cine en 3D y algo de mi corazón

Recién vengo llegando de llevar a Valeria a ver la película "Ant Bully, las aventuras de Lucas". Ya casi no la encontraba, pues únicamente la están transmitiendo en Cinépolis VIP y Cinépolis IMAX, en Plaza Universidad. Pero la encontré y valió la pena. Desde la experiencia de ver a Valeria sobresaltarse con la visión de las imágenes que salían de la pantalla y extender sus manos para tocarlas, hasta los créditos finales, en los que mi hija se mostró extremadamente satisfecha, pasando por una animación excelente y una historia muy buena.
No sé si en una función de cine normal los efectos se vean tan impresionantes como en 3D, pero de verdad que está muy bien hecha. Si aún no llevan a sus hijos, o sobrinos, o ahijados, o primos o lo que sea, háganlo antes de que la quiten. A menos que tengan un sistema de cine en casa, no va a ser lo mismo rentarla después.
Bendito sea Dios, la experiencia agotó a mi hija y ahora yo puedo descansar un rato, y ver una película para adultos... jejeje, no me refiero a una XXX, pero creo que finalmente podré ver "La ventana secreta", con mi novio número 5, Johny Depp.
Y ya que toco el tema del corazón, no puedo negar que el mío sigue estando miles de kilómetros al Sur de México. Más aún desde que se concretó un viaje de trabajo justo a Bogotá. Los nervios me invaden con frecuencia y soy víctima de continuos ataques de ansiedad. Me digo que estoy mal, pues no es posible que piense y sienta con tanta fuerza a alguien a quien solo he visto una vez y con quien todo el contacto se ha dado por messenger, correo electrónico o por teléfono.
Sin embargo, más allá de mí, de mi lógica, de mi razón y a veces hasta de mi voluntad, él sigue estando en mi corazón...

Y vuelve la crítica de cine

Si, ahora sí ya acumulé muchas películas por reseñar, así que hablaré solamente de las más recientes o que más me han impactado. Dado que estoy lejos de ser una crítica profesional de cine (aunque, dada mi profesión y mis estudios, creo que tengo elementos para calificar un filme) me atrevo a expresar mi opinión personal sobre las películas que he visto.
Además, se trata de mi espacio de expresión, ¿no? Digo, siempre son bienvenidos sus comentarios y soy partidaria de las discusiones constructivas. Así que ahí les va:

En cartelera

Los piratas del Caribe y el cofre de la muerte *****
De entrada, el título debiera ser Los piratas del Caribe y el cofre del hombre muerto, si se hace la traducción literal, pero bueeeeno... ya sabemos cómo se cambia el nombre de las películas para hacerlas más llamativas. Resumiré mi comentario en seis palabras: ¡ya quiero ver la tercera parte! Oh, sí, señores. La secuela de La maldición del Perla Negra queda inconclusa, a pesar de que el filme dura más de dos horas. Eso sí, se pasan volando pues la película está llena de acción y muchos detalles hilarantes.
Lo bueno: Además de Johny Depp y Orlando Bloom (mmmmmm!!!), la producción (obvio, es del master Jerry Bruckheimer), los efectos especiales y un libreto capaz de aguantar una tercera parte. La secuencia de la lucha entre Jack Sparrow, Will Turner y el ex novio de Elizabeth Swan resulta muy atractiva visualmente, con todo y las acrobacias cinematográficas de las que ya no puede prescindir casi ningún filme de acción.
Lo malo: Enmedio de la crisis existencial y los temores que sufre, Jack Sparrow pierde mucha fuerza en la pantalla y termina casi como el bufón de la película, mientras que William Turner cobra más importancia, al grado de asumir por momentos el mando de la tripulación del Perla Negra. Aunque la saga es una historia distinta de la primera, intentan conservar algunos nexos entre ambas; sin embargo, hay muchos detalles que no tienen coherencia, como la aparición, al final de la película, de alguien que falleció en la primera parte. Otros detalles, por sí mismos, causan confusión, como el inicio... cuando la vean, ¿me pueden explicar qué diablos hacía Sparrow en el sitio del que se escapa? Nunca lo sabremos...

La casa del lago ***
Sólo para mujeres... y además, mujeres enamoradas y un poco, o un mucho, cursis. A ver, si ya hablar de mantener relaciones a distancia es complicado, plantear una relación en distintas dimensiones temporales lo es mucho más. Alex y Kate ocupan los mismos espacios, en dos dimensiones de tiempo distintas. Él vive en el año 2004 y ella, en el 2006. Se comunican a través de cartas que dejan en el buzón de la famosa casa del lago, donde ambos vivieron (lo curioso es que nunca pasó el cartero a recoger las cartas que ellos se dejaban, jajaja).
Lo bueno: Una teoría interesante aunque muy difícil de comprender para mi mentalidad lineal. El manejo de la relación entre ambos es acertado, pues comparten sus ausencias e incluso tienen discusiones. ¿La neta? Me gustó porque me recordó la forma en que sentí muchas veces la presencia de Jorge, a pesar de la distancia...
Lo malo: El nivel de ficción que se maneja, que obliga a una discusión teórico-metafísico-filosófica, genera que la historia raye en la no credibilidad.

Poseidón **
Creo que ya pasó, pero como aún no la sacan en DVD, la incluyo en esta categoría. En pocas palabras, si no la vieron en el cine no se pierden de gran cosa. El remake del hundimiento del Poseidón fue pensado para explotar los efectos especiales en la pantalla grande, lo demás es relleno. Digamos que es apta para ver un domingo en el que no haya mucho que hacer y no se tengan ganas de ver películas tristes o muy profundas.
Lo bueno: La secuencia de la inmensa ola golpeando y volcando el barco está muy bien hecha y en verdad nos permite visualizar lo que deben haber vivido los tripulantes del navío. Vale la pena verla.
Lo malo: Muchos personajes no tienen fuerza, la historia ya se sabe pero además la trama es totalmente predecible.

Próximamente: Superman regresa y Hasta el fin del mundo

Infantiles

Vecinos invasores ****
Divertida, pero esperaba un poco más de los creadores de Shrek. Aunque, siendo honestos, la realización me gustó más que la de El espantatiburones o la de Madagascar. La trama es sólida y cuenta con suficientes elementos jocosos para entretener a los niños. Pero, señores, no confíen solo en mi juicio, yo tengo un termómetro personal de filmes infantiles: mi hija. Casi la llevé engañada a verla pues no le llamaba la atención, y al final salió... satisfecha. Osea, con verla una vez le bastó. Tal vez sea más atractiva para niños mayores de cuatro años.
La moraleja: El trabajo en equipo, la aceptación de los integrantes de una familia y la lealtad.

Cars ****
Aunque un poco larga para ser una película para niños, resulta bastante divertida y muy interesante. Está muy bien hecha. Yo diría que la historia es una mezcla de Días de trueno y Doctor Hollywood pero en versión de coches. Dado que ambas películas fueron un acierto en su momento, Cars también lo es ahora. Los personajes tienen matices muy completos de su carácter y la producción está de "no inventes". No se sorprendan si, después de ver la película, los niños les piden que les compren todas las cajitas felices de McDonald´s y los cereales de Nestlé, donde vienen los carritos coleccionables. (Sí, hablo por experiencia.)
La moraleja: El establecimiento y seguimiento de los principios, como la lealtad y la honestidad, y el hecho de que a veces es necesario perderse un poco para encontrarse en realidad.

Vida Salvaje ***
Otra que ya no está en cartelera pero no la he visto en DVD... ¿Qué puedo decir? Tuvo la mala suerte de proyectarse tiempo después que Madagascar. La realización y los dibujos son muchísimo mejores que la película de Dreamworks, pero la historia sabe a refrito mal hecho. Aquí los mejores jueces serán los niños, quienes decidirán si Vida salvaje se merece su propio lugar o simplemente seguirá siendo un buen intento de Walt Disney Pictures. Un elemento rescatable que diferencía a ambas películas, es la relación entre el león Samsón y su cachorro, Brian, eje central de la historia.
La moraleja: El verdadero carácter y la esencia de cada quien salen a relucir en los momentos críticos de la vida, y los amigos siempre están ahí para apoyarnos.

En la siguiente entrega de esta crítica, títulos en DVD:
Closer
Don Juan de Marco
Espanglish
Moulin Rouge
What the bleep do U know?

Infantiles:
La era del hielo 2
El espantatiburones
Chicken Little
Madagascar
Robots